{"id":1092,"date":"2023-09-26T14:18:31","date_gmt":"2023-09-26T12:18:31","guid":{"rendered":"https:\/\/site.nord.no\/response\/?p=1092"},"modified":"2023-09-26T14:21:09","modified_gmt":"2023-09-26T12:21:09","slug":"hva-er-var-et-uttrykk-for","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/site.nord.no\/response\/2023\/09\/26\/hva-er-var-et-uttrykk-for\/","title":{"rendered":"Hva er VAR et uttrykk for?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Skrevet av: <\/strong>Anne Tj\u00f8nndal og Sigbj\u00f8rn B\u00f8rreson Skirbekk [<a href=\"https:\/\/idrettspolitikk.no\/2023\/09\/26\/var-utfordrer-fotballens-grunnide\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/idrettspolitikk.no\/2023\/09\/26\/var-utfordrer-fotballens-grunnide\/\">1<\/a>]<\/p>\n\n\n\n<p>Innf\u00f8ringen av videod\u00f8mming (VAR) i fotball er et omdiskutert og kontroversielt tema. I det offentlige ordskiftet om VAR er det en tendens til at man sauser sammen flere ulike diskusjoner, som oftest en sammenblanding av publikumsperspektiver og rettferdighetsvinklinger. Publikumsperspektivene er som regel kritiske til VAR og fokuserer p\u00e5 hvordan teknologien p\u00e5virker fotballens underholdningsverdi og sjel, mens rettferdighetsvinklingene gjerne er positive til videod\u00f8mming, og fremhever hvordan VAR bidrar til \u00e5 minimere menneskelige dommerfeil i fotballkamper. Rettferdighet og objektivitet er gjengangere i argumentasjon for VAR i fotball, og det er dette internasjonale fotballorganisasjoner som FIFA og UEFA fremhever n\u00e5r de sier at \u201cVAR er kommet for \u00e5 bli\u201d<a href=\"#_ftn1\">[2]<\/a>. I Norge kobler NFF innf\u00f8ringen av VAR til behovet for \u00e5 <a href=\"https:\/\/www.vg.no\/sport\/fotball\/i\/oWmaJB\/dommersjefen-om-var-bekymret-for-belastningen\">henge med p\u00e5 den internasjonale utviklingen<\/a>. Fotballorganisasjonene styrker bruken av VAR, til tross for protestene fra supportere om hvordan teknologien p\u00e5virker sportens underholdningsverdi. I denne teksten tar vi ikke noe normativt standpunkt til hvorvidt VAR er bra eller d\u00e5rlig for fotballen, vi \u00f8nsker heller \u00e5 vise hvordan VAR er et uttrykk for flere globale utviklingstrender i idrett.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2018Behovet\u2019 for VAR kan knyttes til tre store utviklingstrender i internasjonal idrett: profesjonalisering, teknologisatsing og vitenskapeliggj\u00f8ring. Profesjonalisering er en overbyggende utviklingstrend som innvirker p\u00e5 kravene og forventningene som stilles til ledelse p\u00e5 alle niv\u00e5 i idretten. Samtidig henger profesjonalisering n\u00e6rt sammen med to andre utviklingstrender som preger idrettens arbeidsliv i dag: teknologisatsing og vitenskapeliggj\u00f8ring. Disse tre utgj\u00f8r sammenvevde prosesser som f\u00e5r betydning blant annet for hvordan ulike kunnskaper aktiviseres n\u00e5r dommere leder en fotballkamp.<\/p>\n\n\n\n<p>I idretten har dommerrollen tradisjonelt v\u00e6rt en lederrolle hvor kunnskap og erfaring med idrettens egenart har utgjort den mest verdsatte formen for handlingskompetanse og ferdigheter. <em>Erfaringsbasert innsikt<\/em> om regler og hvordan man ut\u00f8ver den bestemte idretten, har v\u00e6rt det st\u00f8rste og viktigste kriteriet for rekruttering av dommere. Likevel er det ingen automatikk i at en person som har v\u00e6rt en god idrettsut\u00f8ver, vil bli en god dommer. I denne sammenheng kan det \u00f8kte fokuset p\u00e5 profesjonalisering av dommerrollen tolkes som et uttrykk for en anerkjennelse av at det \u00e5 v\u00e6re god til \u00e5 spille fotball ikke er det samme som \u00e5 v\u00e6re god til \u00e5 d\u00f8mme en fotballkamp. Kunnskapen om m\u00e5ten man ut\u00f8ver idretten p\u00e5, en bestemt bevegelse, en teknikk eller en finte, er kroppsliggjort. P\u00e5 denne m\u00e5ten kan bevegelser knyttet til idrettens egenart betegnes som <em>taus kunnskap <\/em>hvorforst\u00e5elsen for spillets gang sitter i kroppen. Med \u00f8kt profesjonalisering og vitenskapeliggj\u00f8ring verdsettes <em>eksplisitte kunnskapsformer<\/em> i st\u00f8rre grad enn tidligere, noe som endrer dommerrollens kunnskapsforvaltning i praksis. Eksempelvis impliserer vitenskapeliggj\u00f8ring \u00f8kt bruk av teknologi b\u00e5de i treneres og dommeres praksisfelt. Slike tendenser er tydelig i flere idretter. Det eksperimenteres for eksempel med robotdommere med kunstig intelligens i baseball, og det er helt vanlig at toppfotballag bruker vester og chiper med kroppsn\u00e6r teknologi som m\u00e5ler hvor raskt og langt spillere l\u00f8per og hvor mange ballber\u00f8ringer de har i l\u00f8pet av en trening eller kamp.<\/p>\n\n\n\n<p>Teknologiske verkt\u00f8y som VAR, robotdommere og GPS-vester brukes ofte som en del av en st\u00f8rre bestrebelse etter \u00e5 anvende s\u00e5kalte <em>evidensbaserte innsikter<\/em> i organiseringen av idrett, til fordel for <em>erfaringsbaserte tiln\u00e6rminger <\/em>(taus kunnskap) til ut\u00f8velsen av idrettens lederroller. Satt p\u00e5 spissen: det er ikke lengre nok at en fotballkamp bed\u00f8mmes p\u00e5 bakgrunn av dommeres kompetanse og tause kunnskap, situasjonene skal telles, m\u00e5les og vurderes, <em>objektivt<\/em>. Bruk av nye teknologiske verkt\u00f8y som VAR forutsetter ogs\u00e5 eksplisitt kunnskap om anvendelsen av denne teknologien. Dette er i seg selv en drivkraft for profesjonalisering av dommerrollen og fotballen. VAR blir et verkt\u00f8y dommeren bruker for \u00e5 \u2018effektivisere\u2019 ledelsen av fotballkampen, p\u00e5 samme m\u00e5te som GPS-vestene fotballtrenerne bruker skal \u2018effektivisere\u2019 ledelsen av laget. Dermed blir ogs\u00e5 ekspertkunnskap om disse teknologiene n\u00f8dvendig i fotballen. Dette betyr at b\u00e5de dommerrollen og trenerrollen endres og blir mer spesialisert, med krav om nye former for ekspertkompetanse. Dette er ikke unikt for fotballen, men en del av en global utvikling i idrett.<\/p>\n\n\n\n<p>VAR-innf\u00f8ringen er alts\u00e5 del av en \u00f8kt teknologisatsing i idrett generelt. Bak idrettens teknologisatsing finner man ofte teknologioptimistiske perspektiver. &nbsp;Med teknologioptimisme fokuseres det ofte p\u00e5 <em>teknologisk fiks<\/em>, som er en ide om at teknologi er l\u00f8sningen, uansett problem. N\u00e5r teknologi fremheves som l\u00f8sningen, overses eller neglisjeres ofte utfordringer som f\u00f8lger med innf\u00f8ringen av ny teknologi. Det vil si at man overser muligheten for \u00e5 erstatte et problem med et nytt. Med VAR som teknologisk fiks i fotball er konsekvensen at dommerne stemples som \u2018problemet\u2019: dommerne trenger hjelp til \u00e5 ta \u2018objektive\u2019 avgj\u00f8relser og dette kan bare oppn\u00e5s gjennom de evidensbaserte innsiktene som VAR og annen teknologi tilbyr. Problemet er bare at VAR og annen idrettsteknologi ikke er hverken n\u00f8ytral eller objektiv. Alle idrettsteknologiske verkt\u00f8y brukes og formes av mennesker. En annen konsekvens er at profesjonaliseringen av fotball i st\u00f8rre grad knyttes til innf\u00f8ringen av videod\u00f8mming, i stedet for eksempelvis \u00e5 bruke ressurser p\u00e5 \u00e5 utvikle fulltidsdommere med levelig l\u00f8nn.<\/p>\n\n\n\n<p>Debatten som n\u00e5 raser i norsk fotball kompliseres av at man er uenige om hva problemet med VAR er (tar for lang tid, uoversiktlig p\u00e5 stadion, utfordrer dommernes autoritet, vedtatt mot supporteres \u00f8nske), hvilke problemer VAR l\u00f8ser (f\u00e6rre menneskelige dommerfeil, riktig vinner i viktige kamper, norsk fotball henger med internasjonalt) og ikke minst, hvilke nye problemer VAR potensielt skaper (lengre kamper, d\u00e5rligere stadion-opplevelse). At videod\u00f8mming innf\u00f8res med full kraft uten st\u00f8rre diskusjoner, til tross for kompleksiteten nye teknologiske verkt\u00f8y bringer p\u00e5 idrettsfeltet, viser&nbsp; hvordan VAR er et uttrykk for de globale utviklingstrendene i toppidrett. Med denne utviklingen blir innf\u00f8ringen av videod\u00f8mming og andre teknologiske verkt\u00f8y symbolske b\u00e6rere for helt grunnleggende sp\u00f8rsm\u00e5l om hva idrett skal v\u00e6re. Hvor mye skal jakten p\u00e5 evidens, rettferdighet og objektivitet styre? Og ikke minst: hva oppn\u00e5r og mister vi underveis i denne jakten?<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p>[1] En kortere utgave av kronikken er ogs\u00e5 publisert p\u00e5 idrettspolitikk.no: <a href=\"https:\/\/eur01.safelinks.protection.outlook.com\/?url=https%3A%2F%2Fidrettspolitikk.no%2F2023%2F09%2F26%2Fvar-utfordrer-fotballens-grunnide%2F&amp;data=05%7C01%7Cstian.rosten%40nord.no%7Cee7b7fdd83f74dfe652108dbbe723330%7Cfed13d9f21df485d909a231f3c6d16f0%7C1%7C0%7C638313170048456154%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&amp;sdata=gdXdlQGWfhsApghBW8HzUIQJtG4MFCR%2BLCD7GDoXoQw%3D&amp;reserved=0\">https:\/\/idrettspolitikk.no\/2023\/09\/26\/var-utfordrer-fotballens-grunnide\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ftnref1\">[2]<\/a> Dommersjef i FIFA Pierluigi Collina uttalte etter fotball-VM for herrer i Russland 2018: \u2018Technological tools are very important in football. VAR is here to stay\u2019 <a href=\"https:\/\/www.marca.com\/en\/football\/international-football\/2019\/02\/13\/5c645429e2704ec8318b459c.html\">https:\/\/www.marca.com\/en\/football\/international-football\/2019\/02\/13\/5c645429e2704ec8318b459c.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Skrevet av: Anne Tj\u00f8nndal og Sigbj\u00f8rn B\u00f8rreson Skirbekk [1] Innf\u00f8ringen av videod\u00f8mming (VAR) i fotball er et omdiskutert og kontroversielt tema. I det offentlige ordskiftet om VAR er det en tendens til at man sauser sammen flere ulike diskusjoner, som oftest en sammenblanding av publikumsperspektiver og rettferdighetsvinklinger. Publikumsperspektivene er som regel kritiske til VAR og [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"coauthors":[19],"class_list":["post-1092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/users\/91"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1092"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1095,"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1092\/revisions\/1095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1092"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/site.nord.no\/response\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=1092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}