Alle er hjertelig velkommen til Sigbjørn sin prøveforelesning og disputas!
Sigbjørn H. Skirbekk skal holde prøveforelesning og disputas for graden Philosophiae Doctor (ph.d.) i sosiologi ved Fakultet for samfunnsvitenskap, Nord universitet.
| Dato | 24. oktober 2025 |
| Klokka | 10:15 – 15:30 |
| Sted | Auditorium Elias Blix (A13), Bodø |
Tittel på avhandlingen: Nøytralt navn, normativ praksis. Kjønnede betydninger ved implementeringen av videodømming i norsk fotball
Tittel på prøveforelesningen: Tittel på prøveforelesning offentliggjøres to uker før prøveforelesningen
Bedømmelseskommisjon:
- Førsteamanuensis Kutte Jönsson, Malmö University
- Professor Sine Agergaard, Aalborg University, Denmark
- Professor Yan Zhao, Nord University
Disputasleder: Dekan Elisabet Ljunggren
Veiledere:
- Hovedveileder: Professor Anne Tjønndal, Nord University
- Medveileder: Associate Professor Hilde Berit Moen, Nord University
- Medveileder: Associate Professor Tom Webb, Coventry University
Avhandlingen blir tilgjengelig for gjennomsyn ved å kontakte Anneli M. Watterud, e-post: anneli.m.watterud@nord.no
Om avhandlingen:
Toppfotballdømming er et mannsdominert felt der menn primært dømmer herrefotball og kvinner dømmer kvinnefotball. Samtidig innføres idrettsteknologi som VAR i stor grad i herrefotball. Formålet med avhandlingen er å bidra til kunnskapsutvikling knyttet til hvordan implementeringen av idrettsteknologi kan bidra til å forbedre, opprettholde, øke og synliggjøre kjønnsforskjeller i norsk toppfotballdømming. Avhandlingen studerer implementeringen av Video Assistant Referee (VAR) i Eliteserien for herrer med søkelys på hvilke kjønnede betydninger en slik prosess innebærer.
Avhandlingen er basert på fire artikler, med tre kvalitative tilnærminger: en sonderende litteraturstudie av forskningsfeltet VAR, kjønn og fotballdømming (artikkel Ⅰ), deltagende observasjon av VAR-utdanning (artikkel Ⅱ) og semistrukturerte intervju med norske dommere og dommerinstruktører (artikkel Ⅲ og Ⅳ). Følgende todelte problemstilling stilles: 1) Hvordan får kjønn og teknologi betydning ved implementeringen av VAR? 2) Hvordan påvirker implementeringen av VAR kvinnelige dommeres karrieremuligheter og arbeidsvilkår?
Artikkel Ⅰ fremmer behovet for videre studier av hvordan kjønn og teknologi sammenveves når VAR blir del av fotballdømming. Artikkel Ⅱ belyser hvordan VAR bidrar til å reprodusere kjønnede rekrutteringsstrategier i toppfotballdømming, og en økt arbeidsbelastning som blir en ekstra barriere for kvinnelige dommere. Artikkel Ⅲ fremhever hvordan VAR legitimeres av dommere og dommerveiledere, med utgangspunkt i en dommerkontekst som gjør at kvinnelige dommere får begrenset VAR-praksis. Dermed blir VAR en støtte og karrieremulighet for mannlige dommere i større grad enn for kvinnelige dommere. Til sist illustrerer artikkel Ⅳ hvordan disse kjønnede maktdynamikkene belyst i artikkel Ⅱ og Ⅲ får betydning for relasjonene mellom VAR og dommer på måter som gjør at kvinner anses mindre egnet til å være både dommer og VAR-dommer i Eliteserien.