Bing Chat – Didaktiske betraktninger

Svar nr. 1

Bing Chat lar deg velge mellom «Mer kreativ», «Mer balansert» og «Mer presist». Jeg valgte først det siste, og fikk følgende svar:

Dette er et komplekst og viktig spørsmål. Å forberede en organisasjon på et omfattende hybridangrep, spesielt med fokus på digitale angrep, krever en grundig forståelse av organisasjonens nåværende digitale infrastruktur, dens svakheter og styrker, samt en klar strategi for å håndtere potensielle trusler.

Orientering om situasjonen: Et omfattende hybridangrep kan potensielt lamme en organisasjons evne til å utføre oppdrag i en krisesituasjon. Dette kan skje på grunn av avbrudd i kommunikasjon, tap av data, eller manglende tilgang til digitale ressurser. Det er viktig å erkjenne at mange organisasjoner har blitt sterkt avhengige av digitale verktøy, og et plutselig bortfall kan være katastrofalt. Derfor er det viktig å ha robuste beredskapsplaner på plass.
Oppdrag: Designet av øvingsdirektivet vil avhenge av organisasjonens spesifikke behov og den aktuelle trusselmodellen. Det er viktig å inkludere scenarier som tar for seg både cyberangrep og andre typer hybride angrep.
Plan og utførelse: Øvingsdirektivet bør inneholde en detaljert plan for hvordan organisasjonen skal håndtere et hybridangrep. Dette inkluderer identifisering av kritiske systemer og prosesser, utvikling av alternative kommunikasjonskanaler, og opplæring av ansatte i håndtering av slike situasjoner. Kommentarnotatet bør gi en grundig begrunnelse for valgene som er tatt i direktivet, med henvisning til relevant forskning og beste praksis.
Administrasjon og forsyningstjeneste: Det er viktig å ha tilgang til relevante ressurser og verktøy for å kunne håndtere et hybridangrep. Dette kan inkludere teknisk ekspertise, sikkerhetsprogramvare, og alternative kommunikasjonssystemer.
Ledelse og samband: Ledelsen har en kritisk rolle i å håndtere et hybridangrep. De må være i stand til å ta raske beslutninger under press, og kommunisere effektivt med både ansatte og eksterne parter.

Til slutt, det er viktig å huske at forberedelse er nøkkelen. Gjennom regelmessige øvelser og kontinuerlig opplæring, kan en organisasjon være bedre forberedt på å håndtere et hybridangrep. Det er også viktig å lære av hver øvelse og kontinuerlig forbedre beredskapsplanene basert på disse erfaringene.

Jeg håper dette gir en god start på din akademiske besvarelse. Lykke til!

Svar nr. 2

Så testet jeg ut valget «Mer kreativ» på samme oppgave, og fikk følgende svar:

Hei, dette er Bing. Jeg skal prøve å hjelpe deg med å skrive en akademisk besvarelse med kildehenvisninger i tekst og litteraturliste som svar på oppgaven du har fått.

Oppgaven handler om hvordan du og din organisasjon kan håndtere et omfattende hybrid angrep, som er en type krigføring som kombinerer konvensjonelle og irregulære virkemidler, som for eksempel cyberangrep, sabotasje, terrorisme og påvirkningsoperasjoner¹ ². Et slikt angrep kan ha alvorlige konsekvenser for samfunnets funksjon og sikkerhet, og krever at du har god beredskap og evne til å løse oppdrag i en krisesituasjon. Oppgaven består av flere deler, som du må svare på i en sammenhengende tekst.

Her er noen tips og råd for hvordan du kan strukturere og skrive besvarelsen din:

Start med en innledning, der du presenterer temaet, problemstillingen og hovedpoengene i oppgaven. Du kan også gi en kort oversikt over hvordan du har bygget opp teksten din, og hva du har funnet ut i din undersøkelse.
Fortsett med en hoveddel, der du svarer på de ulike spørsmålene i oppgaven. Du kan dele inn hoveddelen i flere avsnitt, med overskrifter som gjenspeiler innholdet. I hvert avsnitt bør du ha en tydelig rød tråd, og bruke faglige begreper og teorier som er relevante for temaet. Du bør også bruke kilder som støtter opp om dine argumenter og påstander, og henvise til dem i teksten med APA-stilen. Du kan for eksempel skrive slik: Ifølge Diesen (2018) er hybridkrigføring asymmetrisk i den forstand at det er enklere for en autoritær stat å benytte klandestine og kontroversielle virkemidler selv, og samtidig være lite påvirkelig for tilsvarende angrep utenfra, enn tilfellet er for vestlige, liberale demokratier (s. 23).
Avslutt med en konklusjon, der du oppsummerer hovedfunnene og svarene dine, og gir en vurdering av hvor godt du og din organisasjon er forberedt på å håndtere et hybrid angrep. Du kan også peke på eventuelle kunnskapshull, utfordringer eller forbedringspunkter som du har identifisert i løpet av oppgaven.
Til slutt skal du lage en litteraturliste, der du oppgir alle kildene du har brukt i oppgaven, i alfabetisk rekkefølge etter forfatternes etternavn. Du skal bruke APA-stilen for å formatere kildene, og følge de reglene som gjelder for ulike typer kilder, som bøker, artikler, nettsider, rapporter osv. Du kan se eksempler på hvordan du skriver referanser i APA-stilen på Kildekompasset eller NTNU.

Jeg håper dette var til hjelp for deg, og at du lykkes med oppgaven din. Hvis du har noen spørsmål om mine funksjoner eller kapasiteter, kan jeg fortelle deg mer om hva jeg kan gjøre, men jeg kan ikke dele noen detaljer om hvordan jeg gjør det. Jeg er her for å assistere deg med å skrive, forbedre eller optimalisere din tekst, men du må selv ta ansvar for innholdet og kvaliteten på oppgaven din. Lykke til! 😊

¹: 6 ²: 7
Finn ut mer:

1. nso.no 2. dsb.no 3. kildekompasset.no 4. i.ntnu.no 5. nso.no 6. dsb.no 7. dsb.no 8. forskning.no 9. ffi.no 10. altomsamfunnssikkerhet.no 11. no.wikipedia.org 12. bing.com 13. uit.no 14. kildekompasset.no 15. nord.no 16. snl.no 17. ntnu.no 18. blog.equinix.com 19. ri.se 20. doi.org

Resultat

Det første svaret er langt unna det oppgaven krever, og er nok et eksempel på hvordan en språkmodell serverer en oppgavetekst tilbake i en litt omskrevet form. Det andre svaret er ikke et mulig svar på det oppgaven etterspør, men et forslag til hvordan brukeren kan jobbe med oppgaven. Dette er jo greit nok, og vil nok kunne være til hjelp for en student med skrivesperre. Men også dette svaret er langt unna det oppgaven ber om.

Karakter: F

[Tilbake]