ChatGPT – et taleført eksempel på kunstig intelligens, eller…?

Av Per A. Godejord


Fullstendig bloggbok: 39. utgave, 02.12. 2025
Deler av innholdet første gang publisert som ett enkeltstående innlegg: 05.01. 2023

Forsidebilde: «Student ved ORG5005-Digital beredskap», resultat av statistiske beregninger foretatt av Stable Diffusion 3.5

Vi står midt i en teknologisk utvikling som svekker vår individuelle dømmekraft, devaluerer den politiske og kulturelle verdien av selvstendig menneskelig refleksjon og truer demokratiets evne til å skille mellom velfundert kunnskap og glattformulert uvitenhet. Som brukere av digitale medier bør vi ikke gi automatisk genererte svar, basert på statistiske beregninger, status av autorativ sannhet. Som ansvarlige undervisere og instruktører er det vår plikt å stille spørsmål ved enkel løsningstro når den åpenbart er basert på mediefantasier og ønskedrømmer istedenfor forskning. Vår jobb er å utdanne borgere, ikke ureflekterte brukere og konsumenter.

Prolog

1. kapittel Innledende betraktninger
2. kapittel Whoops apocalypse
3. kapittel Bullshit Generator eller genial faktaggjenngiver?
4. kapittel En tjenende ånd eller en falsk lurendreier?
5. kapittel Rasende utvikling – fra dum til dummere?
6. kapittel Når oppgavene blir lange…
7. kapittel Hva gjør vi nu, lille du?
8. kapittel En sverm av djevler klokken tre
9. Kapittel Det handler om undervisning og oppgavedesign
10. Kapittel Summa Summarum

Epilog

Vedlegg:

  1. Samleside for alle testene
  2. Samling av mine funderinger om KI
  3. Kommentar til Malthe-Sørenssen-utvalget